บทที่5
สรุปโครงการ
ขั้นตอนนี้เป็นส่วนที่เชื่อมต่อระหว่าง การจัดทำโครงการ(Programing Stage) กับขั้นตอนการออกแบบ(Design
Stage) ซึ่งเป็นการสรุปเนื้อหา และวิเคราะห์เพื่อเริ่มต้นการออกแบบ
สิ่งที่นำเสนอเป็นการสรุปข้อมูลเพื่อให้เข้าใจภาพรวมของโครงการทั้งหมด
ทั้งพื้นที่ใช้สอย
โครงการ และที่ตั้งโครงการ และการนำข้อมูลทุกด้านมาวิเคราะห์ถึงความสัมพันธ์เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ในการออกแบบ
และนำไปออกแบบขั้นต้น
5.1 สรุปภาพรวมโครงการ (Project Summary)
เป็นการนาเสนอรายละเอียดโครงการโดยสรุป เพื่อที่ให้ผู้ออกแบบสามารถนาไปใช้ในการออกแบบเบื้องต้นได้
และเพื่อให้ผู้ที่สนใจเฉพาะส่วนการออกแบบได้รับข้อมูลโดยสั้น ในส่วนนี้โดยมีการสรุปเป็น 3 ส่วนคือ พื้นที่ใช้สอยโครงการ ความสัมพันธ์ของหน้าที่ใช้สอยในโครงการ
และรายละเอียดที่ตั้งโครงการ
5.1.1พื้นที่ใช้สอยโครงการ(Area
Requirement)
5.1.2สรุปความสัมพันธ์ของพื้นที่ใช้สอย
5.1.3ที่ตั้งโครงการ(Site)
5.1.4การวางผังโครงการ(Zoning
Lay-out)
5.1.5การออกแบบทางเลือก
5.1.1พื้นที่โครงการ(Area
Requirement)
การสรุปพื้นที่ใช้สอยและพื้นที่สนับสนุนต่างๆ
ของโครงการ แยกตามองค์ประกอบหลัก
รูปภาพที่5.1แสดงสัดส่วนพื้นที่ใช้สอยในโครงการโรงเรียนนานาชาติเปรม ติณสูลานนท์
5.1.2ความสัมพันธ์ของหน้าที่ใช้สอย(Functional
Relationship)
รูปภาพที่5.2
แสดงความสัมพันธ์ของภาพรวมโครงการโรงเรียนนานาชาติเปรมติณสูลานนท์
5.1.3ที่ตั้งโครงการ(Site)
1.แผนที่ตั้งโครงการ(Location
Map)
รูปภาพที่5.3
แสดงแผนผังการใช้ประโยชน์ที่ดินตามที่ได้จำแนกประเภทไว้ท้ายกฏกระทรวง
ปีพ.ศ.2543
ที่มา
: สำนักผังเมืองสมุทรปราการ
โรงเรียนนานาชาติเปรม
ติณสูลานนท์ แห่งนี้ตั้งอยู่ในเขตหมู่บ้าน Prime
villa เหมาะที่จะจัดตั้งโรงเรียนขึ้นมา เพื่อรองรับบุตรหลานของคนในหมู่บ้านแห่งนี้
และหมู่บ้านข้างเคียง และที่ตั้งโครงการยังอยู่ใกล้กับสนามบินสุวรรณภูมิด้วย
เพื่อเสริมในเรื่องของการเดินทางของเด็กนักเรียนที่มาจากต่างประเทศ
การเข้าถึงโครงการนี้จะเข้าได้ 2 ทาง คือทาง ถนนสุขาภิบาล2 และถนนลาดกระบัง
รูปภาพที่5.4 แสดงสถานที่สำคัญในบริเวณนั้น
รูปภาพที่5.5 แสดงการเข้าถึงโครงการ
5.1.4การวางผังโครงการ(Zoning
Lay-out)
รูปภาพที่5.6 แสดงการแบ่งโซนตามการเข้าถึงของผู้ใช้งาน
รูปภาพที่5.7
แสดงการวางผังอาคาร
5.1.5การออกแบบทางเลือก(Schematic
Design)
การออกแบบร่างทางเลือกเป็นการออกแบบโดยการนำผังบริเวณอันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดมาใช้ในการออกแบบร่างทางเลือก
โดยมีพื้นที่ใกล้เคียงตามมาตราส่วน และแก้ไขปัญหาในการออกแบบ โดยพิจารณาทั้งในส่วนของระนาบ(Plan) รูปร่าง(Shape) รูปทรง(Form) ที่ว่าง(Space)และแนวคิดในการออกแบบ(Design
Concept) หลังจากพิจารณาข้อดีข้อเสียของทั้ง3 แบบร่าง
จึงนำแบบร่างที่เหมาะสมที่สุดที่ได้จากการออกแบบทางเลือก(Schematic Design)
จะนำไปพัฒนาแบบร่าง(Design Development) ในรายละเอียดทางด้านหน้าที่ใช้สอย
ด้านขนาดพื้นที่ ด้านรูปแบบอาคาร งานระบบ และด้านอื่นๆอีกต่อไป โดยหลักเกณฑ์ในการร่วมพิจารณามีดังนี้
·
ความเหมาะสมของกลุ่มผู้ใช้โครงการ(User)
·
ความเหมาะสมในการจัดกิจกรรมต่างๆ(Activity)
·
ความเหมาะสมในการให้บริการ(Service)
·
ความเหมาะสมในการจัดระบบรักษาความปลอดภัย(Security)
·
ความเหมาะสมในการจัดเส้นทางสัญจร(Circulation)
·
ความเหมาะสมกับจินตภาพตามแนวความคิด(Image)
·
ความเหมาะสมในการแบ่งระยะโครงการ(Phasing)
·
ความเหมาะสมในการใช้ระบบอาคารที่เลือก(Building System)
·
ความเหมาะสมในการเลือกเทคโนโลยีพิเศษ(Specific Technology)
·
ความเหมาะสมในการควบคุมคุณภาพและค่าก่อสร้างอาคาร(Quality Control)
·
ความเหมาะสมในการควบคุมอนุรักษ์พลังงานในอาคาร(Energy Conservation)
·
ความเหมาะสมในกรกลมกลืนเข้ากับสภาพแวดล้อม(Environment)
·
ความเหมาะสมในการรักษาคุณค่าทางประวัติศาสตร์(Historic Preservation)
·
ความเหมาะสมในการเชื่อมต่อและเอื้อประโยชน์ให้ชุมชนใกล้เคียง(Community Linkage)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น